文書の読み取り

文書の読み取り（ＯＣＲ）
	Ｙａｈｏｏ掲示板よりＯＣＲの実際を垣間見る（文中mikko_mikkoは私です）	戻
	スキャナーで読み込んでワードで編集する？投稿者: sbman (2歳/男性) 2001年1月09日午後 2時33分メッセージ: 1 / 17 スキャナーで文書を読み込んでワードで編集することってできるんですよね。 OCRソフトとでもいうのでしょうか？何かいいものあったら教えてください。対処法値段に比例します投稿者: SIMO_AB (26歳/男性) 2001年1月09日午後 4時47分メッセージ: 2 / 17 ＯＣＲのソフトの精度は値段に比例するので高い物ほど基本的に優れています。安物は役に立ちません。じゃ投稿者: sbman (2歳/男性) 2001年1月10日午後 8時32分メッセージ: 3 / 17 15000円くらいのはダメってことですね。無駄遣いしなくてすみました。ありがとうございます安くても使える投稿者: mikko_mikko (50歳/男性/山形県酒田市) 2001年1月11日午前 0時30分メッセージ: 4 / 17 私は、EPSON GT7000〈実売１万円）の付録についてくる「読んでココ！」というＯＣＲソフトで、新聞記事のスクラップを作っています。最初から手入力するより三～四倍は速いですよ。的中率は９５％くらいでしょうか。それでもけっこう使えます。画面の右に原文、左にテキストエディタ画面が出るので、それだけでもありがたいです。参考までに。なんでも投稿者: SIMO_AB (26歳/男性) 2001年1月11日午前 1時32分メッセージ: 5 / 17 業務レベルで「役に立つ」クラスのものは、７～８万くらいするみたいです。ん～業務というほどぢゃ… 投稿者: sbman (2歳/男性) 2001年1月12日午後10時41分メッセージ: 6 / 17 mikko_mikkoさんと同じように文字だけの書類から活字を起こしたいんですよね～読んでココ!ですかって単品もありますか？辞書の性能と解像度の対応能力が重要投稿者: momogozira (男性/jp) 2001年1月20日午後 2時00分メッセージ: 7 / 17 OCR、研究で活用してます。最初はシャープのスキャナーにバンドルしてあったe，typist２を使ってましたが、400dpiまでしか対応せず、なんだかなーという性能でした。その後600dpi対応のver5.0を購入したところ、格段に認識率がアップしました。以降、せっせと辞書を鍛えてますが、それでも時々とほほとなる認識結果が出されるのはご愛敬と考えて笑ってます。私の場合、報告書の目録を読みとった上でテキストデータに変換し、再度エクセルやデータベースソフトに移し替えてます。授業用に書籍から文章を読み込むこともしょっちゅうやってますが、２万円クラスでも充分使えると思います（当然認識結果のチェックは必要ですが）。他のソフトの性能はどうでしょうか。是非知りたいです。認識性能を比較してみたいですね。そんなホームページないですかね。 OCRソフトの比較検討ホームページ… 投稿者: sbman (2歳/男性) 2001年1月20日午後10時26分メッセージ: 8 / 17 HP探してみたのですが、これがなかなか見つかりません。 OCRってマイナーな物なんでしょうか？私も必要性を感じたのは、 …今までワープロで編集していた文章がテキストファイルで出力できないことから、一括して印字し、スキャナーで読み込もうと思ったからです。その作業が終われば、継続的に利用することは無いと思われます。結局一時的な利用価値しか感じられないから購入をためらっているのです。もちろん使い方はそれぞれあって継続的に利用している人もいるでしょうが、値段のわりに操作性（性能）が良くないのは作ってもあまり売れない＝需要が少ないからではないでしょうか… ということは、興味を持ってHP作る人も少ないのかな…? はっきり言って、一回（B4で500枚くらい）しか使わないのだから手入力する手間を考えれば2万円くらいが妥当なんでしょうが、れも一回で完璧に変換してくれたらのこで、手直しが必要なら1万円クラスってところではないでしょうか？ＯＣＲソフト投稿者: mikko_mikko (50歳/男性/山形県酒田市) 2001年1月26日午後 3時39分メッセージ: 15 / 17 ＯＣＲソフトについての話題はもう遅れてしまったかも。「読んde!!ココ」のページで、少し内容がつかめるかも。 http://www.aisoft.co.jp/ocr/ 製品概要・操作内容などが詳しく述べられてあります。 sbmanさんにとって一時的使用には少々高いかもしれませんね。
Ｙａｈｏｏ掲示板2001年01月30日