| index 概論 生物への影響 汚 染 ゴミ・省資源・温暖化 開発・森林 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 開発 森林 |
| 分類 | タイトル | 参照文献 | コメント | |||
| 諫早湾干拓問題 藤前干潟問題 | 「生物への影響」へ分類 | |||||
| 開発 | 新石垣空港建設問題 | ＵＴＡＮ1990.11.1 | 白保の珊瑚礁の大群落を保護する | |||
| 開発 | 新石垣空港計画見直しを／ＩＵＣＮ総会が勧告へ | 上毛新聞 1990.12.2 |
||||
| 開発 | 伊豆沼の観光道路建設中止の投書（長良川河口堰建設に反対する会よりの依頼） | １９９２年３月２６日 私が提出した葉書の文面 |
伊豆沼はラムサール条約登録湿地 | |||
| 開発 | 渡良瀬遊水池 | メモ（１９９０年） | その後開発計画はどうなっているかな | |||
| ６計画に遅れ／自然保護や資金で／ぐんまリゾート構想／見直し、規模縮小案浮上 | 上毛新聞 1992年2月28日 |
バブル経済崩壊の影響で縮小、遅れ | ||||
| 小笠原／空港計画の環境アセス、自然の宝庫を実証／兄島には適地なし、９候補地にも制約 | 山形新聞 1998年3月7日 |
環境アセスが開発をとめた | ||||
| 1997年3月29日 環境アセスNGO会議が発足、各党に国会で再検討要請へ／臺宏士（文） | 毎日新聞サイバー編集局環境のページ | アセスメント政府案には「事業を行わない」という選択肢がないと指摘 | ||||
| 秋田、大潟村／減反−展望失う大規模農業／負債１億円の家も／離農４０人、崩れるモデル農村 | 山形新聞 1999年8月23日 |
国の政策に振りまわされる農民 | ||||
| 開発 | 河川法改正 | 1997年3月20日 民主党の河川法改正案に共産党も同調 | 毎日新聞サイバー編集局環境のページ／臺宏士（文） | 改正案には環境保全を重要な課題として新たに盛り込んだ。この改正案をまとめた五十嵐さんは山形県河北町出身、最上川のそばで育った | ||
| 1997年3月31日 民主党、河川法改正案の概要を発表 | ||||||
| 1997年4月25日 民主党が河川法の独自案を提出 | ||||||
| 「市民の河川法改正案をまとめた」／五十嵐敬喜さん （1997年5月8日掲載） | ||||||
| 1997年5月9日 衆院建設委、政府案を賛成多数で可決／上記の「市民の河川法改正案」は否決 | ２３対５／民社党と共産党だけが賛成した | |||||
| 開発／護岸 | 山形県 | 同じ河川工事の建設材再利用／赤川護岸の工費節約（山形県三川町成田新田） | 山形新聞 1999年1月31日 |
隙間のないコンクリートでなく、生物に優しい護岸工事 | ||
| 開発／河口堰 | 岐阜県 | 長良川 | 長良川河口堰建設に反対する会 | 会に関するメモ（１９９２年） | 私も会員ですが | |
| 長良川河口堰控訴審が結審 | 山形新聞 1998年4月22日 |
未だに堰の運用が止められていない | ||||
| 愛知県 | 矢作川 | 矢作川河口堰、撤回へ／審議委設置で４事業見直し | 山形新聞1998年8月15日／政治・行政 | 長良川ではどうして見直されないのか | ||
| 矢作川河口堰、撤回へ／調査から２７年ぶり、建設省審議委が結論／用水、治水上「必要なし」 | 山形新聞1998年8月15日／政治・行政 | |||||
| 徳島県 | 吉野川第十堰 | 1999年1月23日 議論は平行線／吉野川第十堰、地元住民と建設省がシンポジウム（東京で） | 毎日新聞サイバー編集局環境のページ | 「堰が原因で洪水被害が起きたことは築造から250年間で一度もない。環境を破壊し、1000億円も投じる必要があるのか」と | ||
| 1997年2月 住民投票条例案を否決／徳島市議会委員会、吉野川第十堰問題で／横田信行、臺宏士（文） | ||||||
| 住民投票条例請求書と条例案／横田信行（文） | ||||||
| 吉野川可動堰計画に揺れる住民／「四国三郎」に熱い思い／伊吹和宏 | 山形新聞夕刊 1999年5月7日 |
可動堰ができれば川の流れが死んしまうと | ||||
| 1999年2月 住民投票条例案否決される 1999年4月 市議会選挙で賛成派独自の候補者を立て過半数 1999年6月 吉野川第十堰改築問題で住民投票条例が成立 |
NHK総合1999年6月26日週刊ニュース視聴メモ | どうして建設省は可動堰を作るのだろう。建設省の言い分も聞いてみたい | ||||
| 住民投票が告示／徳島市、建設の賛否問う | 山形新聞 2000年1月13日 |
|||||
| 徳島市長「反対多数」を知事と建設省に通知／建設計画に変更はない。首相 | 山形新聞 2000年1月24日 |
投票率55％で9割以上反対 | ||||
| 開発／ダム | 概論 | ダム建設の時代は終わった／ダム建設がダムの目的だった／マーク･ライスナー著「砂漠のキャデラック」書評：吉岡忍 | 山形新聞／読書欄 1999年10月25日 |
ダムによって近代を作り上げてきたアメリカが今、ダムを解体している | ||
| ダム放水、見直しが必要／夏場の川に水流したい／提言：難波次郎（朝日村在住） | 山形新聞 2000年2月10日 |
ダムから流れる水を100％電力会社が独り占めした | ||||
| ダム建設の見直し提言／ＩＵＣＮが報告書／世界の湿地、今世紀半減 | 山形新聞夕刊 2000年3月18日 |
報告書は「ダムなどの大規模な構造物の建設が生物絶滅の主因だ」と分析 | ||||
| いつまで温存「水資源開発公団」は不要だ／虚構だらけの事業計画／まずダム建設ありき／自然の力に任せよ | 週刊新潮 桜井よし子告発シリーズ第６回2001年6月14日号 | 公団を維持するために不要なダムを作る（本末転倒） | ||||
| 徳島県 | 細川内ダム計画／木頭村議委員長が 「ダム審参加、年内はない」／臺宏士（文） | 毎日新聞サイバー編集局／環境のページ 1997年7月5日 |
計画見直しを検討するダム審議委員会への参加問題 | |||
| 福井県 | ＜足羽川ダム審＞／委員長が建設容認の私案を発表−−福井／臺宏士（文） | 毎日新聞サイバー編集局／環境のページ 1997年7月4日 |
このダムは計画が進んでいるのか調べてみよう | |||
| 熊本県 | 川辺川ダム建設計画について | 環境のページのメモ | イギリスやアメリカではダムを作ることをやめている | |||
| 熊本・川辺川は、いま（西田陽子さん）／崩れたダム神話／ダムがパンク寸前の時は 決壊を回避すべく、流入量よりも多い量を放流する可能性が高い | 毎日新聞サイバー編集局／環境のページ（１９９９年最近まで） | |||||
| 「唄は湖底に沈めまい」／五木の子守唄、奉公に励む守子のエレジー／本村亜希子（文） | 山形新聞夕刊／メロディーとともに５ 1999年5月10日 |
五木の子守唄、大型ダムによる水没予定地に | ||||
| 山形県 | 長井ダム懇談会、地建に意見提出／環境調査など６項目／２００１年度から本体工事に入る | 山形新聞／政治・行政1999年12月3日 | ||||
| 長井ダムに水循環理念／地域経済の再生もになう／長井ダム周辺環境地域資源検討懇話会会長・二宮正一 | 山形新聞／提言 2000年3月25日 |
投稿記事を読んでみるといい事尽くめで… | ||||
| 天童、留山川ダム | 「構想」が動き出す／洪水防止へ、年度内に県が事業説明／２００１年度から用地取得へ | 山形新聞／政治・行政1999年12月3日 | ||||
| 留山川ダムの工事用道路、新年度に整備着手 | 山形新聞2000年2月19日 | |||||
| ２０００年度予算大蔵原案／月山ダム満額確保／庄内広域水道２００１年度給水へ弾み | 山形新聞夕刊 1999年12月20日 |
|||||
| サクラマス、カムバック／魚道の整備や砂防ダム撤去／民間３団体、県に要望 | 山形新聞／政治・行政 2000年2月15日 |
ダムに堆積した土砂は水質を悪化させ産卵床への砂利補給を阻害 | ||||
| 開発 | 長野五輪 | 長野五輪、光と影／華やかな記憶、見えてきた“功罪”／施設維持、地元に重く／招致問題、疑惑解明どこまで、帳簿消却が壁に | 山形新聞／特集 1999年2月6日 |
いくら場所をとるからといっても焼却はありませんね。あきれる | ||
| 五輪文書置き場なし／頭痛いが「しっかり保管」／長野市 | 山形新聞／夕刊 1999年2月18日 |
帳簿焼却問題のリアクション | ||||
| ゴルフ場 | 全国 | ガラガラゴルフ場／阪神大震災で、関西のゴルフ場は大打撃／社内のゴルフコンペなどは自粛 | 週刊新潮／ビジネス・TEMP 1995年3月9日 |
入場者数が減っているのに建設中や許可が続いている | ||
| ゴルフ離れ−６割が赤字、全国主要ゴルフ場／景気低迷、経営厳しく | 山形新聞 1999年10月7日 |
ゴルフ場開発は需要にこたえたものではなかった | ||||
| ゴルフ場の９割赤字／ききしにまさる大惨状／従業員のほうが客より多い／会員権の下落も追い討ち | 週刊新潮2001年4月5日号 | バブル期のブームを当てこんだツケが回ってきた | ||||
| 岩手 | 盛岡の西松園地区「自然公園」／住宅公社が市に寄付へ／自然保護の教訓に／地域住民の情熱実る／あつれき乗り越え粘り強く保存訴え | 岩手日報 2000年2月6日 |
バブル期にされたゴルフ場計画はその後見直された | |||
| 開発 | 山形県飽海郡八幡町スキー場問題 | イヌワシのために町が動いた | ||||
| 1997年8月10日 | 現地調査で問題多いと／県弁護士会環境対策委が現地調査 | 毎日新聞サイバー編集局／環境のページへ「鳥海山スキー場」より | その後のことは「生物への影響」八幡町のイヌワシ保護運動へ | |||
| 1997年9月5日 | 町がスキー場計画を断念／苦渋の決断、12年の論議に幕 | |||||
| 開発（リゾート法） | 日本列島破壊に精を出す「国土庁」のリゾート官僚／リゾート法に代わって今度は地方拠点法が | 週刊新潮 1993.4.15 連載13 官製粗大ゴミ | 地方の発展は地方に任せたらどうか | |||
| 群馬の水源、景観の保護を／リゾート問題県連絡会が知事に要望書提出 | 上毛新聞 1992.3.19 |
|||||
| リゾート法／総合保養地域整備法／その内容 | メモ | |||||
| 開発の問題（国内）／リゾート法 | メモ | |||||
| ぐんまﾘﾌﾚｯｼｭ高原ﾘｿﾞｰﾄ構想／どれもこれもゴルフ場、スキー場、リゾートマンションがセットに | 群馬の自然 No79 1994年 |
大企業に奉仕する自治体のすがたが | ||||
| バブル崩壊後、トラブル急増、３１道県の７８件に | 上毛新聞 1992.2.28 |
ガタガタになった開発計画 | ||||