| index 概論 生物への影響 汚 染 ゴミ・省資源・温暖化 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ゴミ問題 省資源 代替エネルギー 温暖化 |
| 分類 | タイトル | 参照文献 | コメント | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 原因 | 北極圏、１００年で気温１．５度上昇 今世紀半ばまで／米博士ら、人為的要因指摘 |
朝日新聞
1997年11月16日号／総合 |
二酸化炭素などの温室効果が原因と | ||
| 南極棚氷、崩壊が加速／神奈川県の広さ１年間で上回る／米の雪氷センター発表 | 山形新聞1999年4月8日 【ワシントン7日共同】 |
1999年代の温暖な気候で崩壊が加速 | |||
| 身近な所に温暖化原因／ガス排出、解決策見えず／ホコリ飛ばしスプレーHFC134aはCO2の3400倍の温室効果ガス | 山形新聞夕刊／宇宙船地球号３ 1999年5月14日 | 各国がCO2削減に努力中、その気軽なひと吹きが… | |||
| Ｎ2Ｏ（亜酸化窒素）温室効果、ＣＯ2の300倍／９０年代急速に増加／自動車や医療用が原因 | 山形新聞／サイエンス広場1999年3月29日 | 性能が劣化した自動車排ガスから多く排出 | |||
| ＣＯ２排出量３％減少／９８年度推計／不況で生産減、省エネ／原子力の割合が増加 | 山形新聞／社会総合1999年9月4日 | 不況がCO2排出量を減らした | |||
| １９９７年一時的にCOが急増／気象研分析／COそのものに温室効果はないが温室効果ガスの発生を促す | 山形新聞1999年11月9日 | 焼き畑や森林火災で発生したらしい | |||
| ばい煙が温暖化抑制？／気象庁予測、一方で酸性雨の原因に | 山形新聞／社会総合1999年11月19日 | 温暖化の原因になるものもあれば抑制するものも | |||
| 結果 | 温暖化が進めばさんご礁全滅も／グリンピースが研究報告／「白化現象」が悪化、３０〜７0年後、毎年発生も | 山形新聞1999年7月6日 | 温暖化は海の生物の温床であるさんご礁絶滅につながる | ||
| 対策 | 温暖化防止で閣僚会議 | 上毛新聞1990.11. | 対立する先進国 | ||
| 温暖化対策は手遅れ／水資源不足も深刻化／国連環境計画が報告書 | 山形新聞／総合1999年9月20日 | 熱帯林の破壊はもう取り返しがつかない、と | |||
| 排出権を売買、先々は投資に、アメリカの会社／二酸化炭素が最大の商品／排出削減の努力がそのまま商品になる | 山形新聞／特集1999年11月17日 | こういう温暖化防止対策もあったのか | |||
| 「炭素基金」世銀に発足／先進国や企業から集めた資金を、発展途上国のCO2削減事業に活用 | 山形新聞2000年1月19日 | 上の記事のように環境先進国が途上国を助ける | |||
| 京 都 議 定 書 |
地球温暖化防止京都会議が開催／２０００年以降の温室効果ガスの削減目標を設定する | 1997年12月１〜10日 | 先進国の排出権取引を認める | ||
| ２０００年に議定書の完成めざす、地球温暖化会議閉幕／ブエノスアイレス | 朝日新聞1998年11月14日 | 京都議定書以後の道のり | |||
| CO2削減効果がある。今後も、原子力対策への支援をお願いしたい／地球温暖化問題への国内対策に関する関係審議会合同会議（第９回）での首相挨拶 | 議事要旨2000年9月19日 | 日本の議定書への執着は国内の原子力政策と一体 | |||
| 米が「京都議定書」から事実上、脱退へ／議定書は不平等、米経済の利益にならない | ＣＮＮ2001年3月29日 | 米の横暴とだけ言えない。人間は自然を操れるのか | |||
| ますます悪化の傾向／地球の温暖化を確実に立証することは、京都議定書の目標達成努力を支える重要な要因 | ロイター2000年1月13日 | 気象現象を予測することの難しさをあらためて感じる | |||
| 地球温暖化「危機」に米ＭＩＴ教授リチャード・リンゼンの大反論／怪しげな仮定に基づくコンピュータシミュレーションを信じるのは間違い／氏の計算によれば１度未満 | 週刊新潮／ＴＥＭＰＯ2001年8月9日号 | ||||
| 省エネ | 省エネ方のマチづくり／出来るだけ車を使わない町のシステムの実例（パーク・アンド・バスライド） | 山形新聞／土曜コラム 2000年3月25日 |
エネルギーの消費を抑える生活スタイルへ | ||
ご意見や、参考文献がありましたらmikko@inetshonai.or.jpへお知らせ下さい。